Facebook son günlerde eski çalışanları tarafından sansasyonel açıklamalara ve itiraflara maruz kalıyor. Geçtiğimiz gün yeni bir Facebook muhbiri, sosyal medya platformunun nasıl iş yaptığına dair yeni bir dizi iddiayla ortaya çıktı. İlk olarak Washington Post'a konuşan bu kişi, Facebook'un dürüstlük ekibinin eski bir üyesi olduğunu iddia ediyor. Aynı muhbir şirketin nefret söylemi, yanlış bilgilendirme ve halka yönelik diğer tehditlerle mücadelede büyümeyi ve kârı ödüllendirdiğini söylüyor.
İhbarcının yalan yere yemin etme cezası altında ilan edilen ve anonimlik koşuluyla The Post ile paylaşılan iddialar, bu ay Kongre'de verdiği sert ifadede iki partilinin ABD'ye karşı federal eylem çağrılarını yoğunlaştıran eski bir Facebook çalışanı olan Frances Haugen'in iddialarının çoğunu tekrarladı. Haugen, yeni ihbarcı gibi, halka açık şirketleri denetleyen Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na da iddialarda bulundu.
Belki de yeminli ifadedeki en canlı kısım, muhbirin 2016 başkanlık seçimlerine Rusya'nın müdahalesinin ardından çıkan tartışmalar sırasında üst düzey bir Facebook iletişim yetkilisinden duyduğunu bildirdiği doğrudan bir alıntı oldu. İhbarcı 2017'deki kritik bir dönemde siyasi tartışmayı bastırmaya çalışırken, Facebook iletişim yetkilisi Tucker Bounds'un: "Saman alevi gibi bir durum olacak. Bazı milletvekilleri kızacak. Ve sonra birkaç hafta içinde başka bir şeye geçecekler. Bu arada bodrumda para basıyoruz ve iyiyiz." sözlerini sarf ettiğini iddia ediyor.
Şu anda iletişimden sorumlu başkan yardımcısı olan Bounds ise The Post'a yaptığı açıklamada, "Benim için dört yıl önce gerçekleştiği söylenen ve boş suçlamanın kendisinden başka bir kaynağı olmayan, meçhul bir kişiyle sözde bire bir görüşme hakkında bir soru sorulması bir ilk." sözleriyle cevap vermekten kaçındı.
Facebook: İddialar asılsız ve kaynaksız
Muhbir, yeni SEC şikayetinde Facebook'un yatırımcıları yasa dışı faaliyetler hakkında uyarmadığını da söylüyor İhbarcının beyanına göre, Bounds'tan yapılan alıntı, Facebook Gruplarında yürütülen yasa dışı faaliyetler de dahil olmak üzere, platformdaki sorunlu içerikle ilgili şirket içinde yaygın bir tutumun örneğiydi. Muhbir, Haugen'in Capitol Hill'de ifade vermesinden bir hafta sonra, 13 Ekim'de beş sayfalık yeminli beyandaki iddiaları imzaladı ve tarihlendirdi.
SEC yeminli beyanı, Facebook yetkililerinin, o zamanki Başkan Donald Trump ve siyasi müttefiklerini kızdırma korkusuyla veya potansiyel olarak kullanıcı büyüme anahtarını azaltma endişesinden dolayı yanlış bilgi, nefret söylemi ve diğer sorunlu içeriklerle mücadele çabalarını rutin olarak baltaladığını iddia ediyor. Bu iddia Facebook'un milyarlarca dolarlık karı, yanlış bilgi ve nefret söylemi ile mücadelenin önüne bir kez daha koyduğunu ifade ediyor.
Cuma günkü haber ise eski gazeteci Gretchen Peters ve liderliğini yaptığı bir grup olan Alliance to Counter Crime Online'ın öncülük ettiği 2017'den bu yana yapılan bir dizinin sonuncusu. Birlikte ele alındığında, başvurular Facebook'un Instagram, WhatsApp ve Messenger dahil olmak üzere platformlarında tehlikeli ve suç teşkil eden davranışları yeterince ele almadığını iddia ediyor. İddia edilen başarısızlıklar arasında terörist içeriğin, uyuşturucu satışının, nefret söyleminin ve yanlış bilginin gelişmesine izin verilirken, bazılarının yıllardır haber raporlarında olduğu gibi, bu tür sorunlar ortaya çıktığında potansiyel riskler konusunda yatırımcıları yeterince uyarmamak yer alıyor.
Peters yaptığı açıklamada, "Zuckerberg ve diğer Facebook yöneticileri, kanun koyuculara, düzenleyicilere ve yatırımcılara yasadışı ve zehirli içeriği kısıtlamada yüksek başarı oranları iddiasında bulundular.
Peters'ın diğer eski şirket çalışanları ile yaptığı görüşmelere dayanan ikinci bir beyanının eşlik ettiği Cuma günkü dosyalama, CEO Mark Zuckerberg ve COO Sheryl Sandberg de dahil olmak üzere Facebook'taki üst düzey liderlerin şirket içindeki sorunların ciddiyetinin farkında olduğunu savunuyor. Ancak şirket bunları yatırımcılara sunulan SEC dosyalamalarında bildirmedi.

Facebook sözcüsü Erin McPike ise yaptığı açıklamada, "Bu, son beş yıl boyunca muhabirlerinin derinden bildirilen, karmaşık hikayelerdeki tek anekdotlar için bulabildiği doğrulayıcı kaynakların sayısı konusunda New York Times ile vahşice rekabet eden Washington Post'un altında. Görünürde herhangi bir doğrulama olmaksızın çok çeşitli iddialarda bulunarak bütün bir hikayeyi tek bir kaynağa asmak tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.” dedi. Facebook inatla iddiaların kaynaksız olduğuna dikkat çekiyor.